Возмещение причинённого вреда и моральный ущерб


14 сентября 2018

Возмещение вреда и морального ущерба

Право на возмещение причинённого вреда является неотъемлемым правом каждого субъекта гражданских правоотношений. Это право возникает у всех граждан Российской Федерации в силу действующего законодательства и некоторых подзаконных нормативных правовых актов. В силу п. 1 статьи 1064 «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Судебная практика в этом вопросе давно сложилась и в объективности рассмотрения дел в этом вопросе сомневаться не приходиться, хотя автор допускает, что из любого правила есть исключения. Рассмотрим более подробного некоторые вопросы, связанные с возмещением вреда. Кто должен возмещать вред? В каких случаях и в каком объеме.

Понятие «вред» тесно соприкасается с понятиями «убыток» и «ущерб». Под вредом понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому лицу). Исходя из определения понятия «вред» мы видим, что вред может быть причинен не только имуществу, но и персонально потерпевшему. Из этого понимания вытекают виды вреда – вред причинённый имуществу и вред причинённый здоровью. К сожалению очень часто, особенно в делах, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, потерпевшему причиняются оба вида вреда. Вред причинённый имуществу так же имеет некоторую градацию. Так в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК, вред может быть причинен «личности» или «имуществу». Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает уменьшение его имущественных благ либо умаление их ценности. Умаление ценности вещи даёт нам понятие утраты товарной стоимости. Исходя из того, что любую вещь можно починить, но не любая вещь после ремонтного воздействия сохраняет свою прежнюю товарную стоимость мы начинаем понимать смысл статьи 1064 Гражданского кодекса: «Вред…. подлежит возмещению в полном объеме». То-есть возмещению подлежит не только та сумма, которая необходима для восстановления товарных свойств повреждённого имущества, но и утрата его товарной ценности, которая обязательно возникает вследствие того, что повреждённая вещь уже подверглась ремонтному воздействию. В случае с вредом, причинённом лично потерпевшему оценка последствий «ремонтного» воздействия усложняется, поскольку жизнь и здоровье человека бесценны. И если стоимость лечения и размер упущенной выгоды в результате временной или полной потери трудоспособности можно оценить, то оценить такие субъективные вещи как страдания, переживания и дискомфорт оценить практически невозможно. В этот момент появляется столь любимый отечественными сатириками и «легендарный» благодаря кажущимися абсурдными делам об облившейся кипятком посетительнице ресторана быстрого питания крупной сети фастфудов или поскользнувшейся на пороге общественного заведения пожилой женщине – моральный вред. Судебная практика по возмещению морального вреда крайне разнообразна. В практике встречаются как решения суда о возмещении суммы в один рубль, так и шестизначные цифры. Критериев оценки морального вреда не существует и соответственно шпаргалки для определения его минимальных или максимальных значений нет. Потерпевший самостоятельно оценивает причинённые ему страдания хоть в один рубль, хоть в миллиард рублей, а суд должен оценить степень его страданий и снизить указанную сумму до разумных пределов. Оценка имущественного вреда определяется довольно просто – это либо сумма, которую потерпевший уже потратил на восстановление своего имущества либо результат экспертизы с оценкой стоимости восстановительного ремонта данного имущества. Такая экспертиза проводиться специалистами имеющими соответствующее образование, дипломы и статус эксперта. Стоимость утраты товарной ценности определяется исключительно путём проведения экспертизы, поскольку утраченную товарную стоимость по определению невозможно восстановить. Всё, что можно восстановить является восстановлением товарных свойств.

Таки образом мы видим, что расходы на возмещение вреда подлежат возмещению всегда. Возместить их должно лицо причинившее вред. Возмещению подлежит как вред, причинённый имуществу, так и моральный вред в тех случаях, когда он имеется. Для справки сообщаем, что основания для взыскания морального вреда возникают по всем делам, вытекающим из защиты прав потребителей . Так-же моральный вред всегда присутствует по делам, связанным с причинением вреда здоровью. То-есть в этих случаях моральный вред будет взыскан обязательно, поскольку правоотношения вытекающие из вышеперечисленных обстоятельств предполагают обязательное наличие нравственных страданий. Размер такого возмещения определяется судом.

Автор: Фарит Абитов

Оставить коментарий

Ваш e-mail и телефон не будут опубликованы.


Мы в соцсетях:


Юридический Правовой Центр
+7 (843) 253-46-79
e-mail: prav.online@yandex.ru
г. Казань, ул. Бутлерова, дом 30А оф. 33
пн-пт 10.00 - 19.00, сб 10.00 - 14.00