Польза приюдиции в разрешении споров | Юридический Правовой Центр

Польза приюдиции в разрешении споров

Польза приюдиции в разрешении споров

Очень важным аспектом современной юридической практики является применение так называемой приюдиции. Говоря простыми словами приюдиция — это применение и допустимость в качестве доказательств в одном суде фактов и обстоятельств, установленных в другом суде. Приюдиция вытекает из положения Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому факты установленные судом и закреплённые вступившем в законную силу решением суда не требуют дополнительного подтверждения и доказывания. На простом примере это выглядит так — ели один суд вынес решение о расторжении брака, то при разбирательстве о разделе имущества бывшие супруги не должны подтверждать тот факт, что они не являются больше супругами. Если суд установил отцовство, то при назначении алиментов не нужно повторно назначать генетическую экспертизу для того, чтобы определить с кого следует эти алименты взыскивать. Если суд однажды установил, что у человека имеется задолженность, то при подаче иска о взыскании неустойки и/или процентов за пользование денежными средствами не нужно повторно устанавливать факт наличия долга и так далее. В этих и многих других случаях вступившее в законную силу решение суда будет иметь приюдициальное значение к текущему судебному разбирательству. Но опытные юристы умеют применить этот же принцип и к более экзотическим случаям. Например в практике юристов нашего центра были применены данные нормы при решении вопроса об установлении юридически значимого факта в судебном порядке. У клиента были проблемы с получением паспорта гражданина Российской Федерации. Не вдаваясь в подробности приюдиция была применена следующим образом. Юристам требовалось доказать факт постоянного проживания гражданином на территории Российской Федерации на протяжении длительного времени. При этом у заявителя не было ни регистрации, ни иных доказательств его законного пребывания на территории России. Зато у него были приговоры суда, по которому он провёл в местах заключения в общей сложности около семи лет. Отбывал наказание он естественно в России. Этот факт и имел приюдициальное значение по отношению к нашему иску об установлении юридически значимых фактов. Отрицать факт нахождения заключённого на территории Российской Федерации представители ФСИН, вызванные в качестве третьих лиц по делу, не стали. Как видите приюдиция очень полезна для разрешения спора в суде. Особенно если уметь её правильно применить.

 

Автор: Фарит Абитов

Об авторе

Юридический Правовой Центр administrator