Новости | Юридический Правовой Центр - Part 3

Новости

Взыскание долга по расписке

Что может быть проще для юриста, чем такое банальное дело, как взыскание долга по расписке? Наверное ничего поскольку при наличии всех необходимых документов и правильно составленной расписке подобно дело действительно не занимает много времени и сил. Так какие подводные камни могут встретиться при разрешении подобного спора? Как оказалось многие.

Прочитать больше

Наследство по закону и по завещанию

Наследство

Редкое слово в русском языке может cодержать в своём смысловом контексте печаль и радость одновременно. Наследство как раз и содержит в себе эти два противоположных контекста. Что является причиной появления наследства раскрывать не будем. Рассмотрим основные животрепещущие вопросы, которые возникают при наступлении этого печального события. Согласно Российскому законодательству наследство возникает после смерти наследодателя (наследодатель это тот кто оставил наследство). Наследование может быть по завещанию и по закону. Прочитать больше

Кому выгодно банкротство Анатолия Ливады

Как сообщает портал tatpressa.ru, «основатель казанской строительной группы «Фон» Анатолий Ливада, обвиняемый в мошенничестве с деньгами дольщиков, на следующей неделе может быть признан банкротом. С ходатайством об этом в Арбитражный суд Татарстана решили обратиться кредиторы бизнесмена». Данный факт не мог остаться незамеченным нашей компанией поскольку среди наших клиентов есть множество дольщиков, пострадавших от действий «ФОН»-а и до сих пор ожидающих свои оплаченные квартиры. Чем банкротство основателя не оправдавшего надежды застройщика грозит для дольщиков? Попробуем разобраться.  Прочитать больше

По ту сторону коллекторского ремесла

МФО или микрофинансовые организации стремительно распространились по Российским регионам увеличивая долги российских граждан в геометрической прогрессии. Поскольку тема Микрофинансовых организаций и их деятельности не затихает и остаётся по сей день актуальной, мы взяли интервью у человека, находящегося по ту сторону баррикад. Сергей Степанов — бывший руководитель отдела взыскания на поздней стадии просрочки по Республике Татарстан одной из федеральных микрофинансовых компаний. Прочитать больше

Процедура развода без суда и через суд

Брак как известно – дело семейное, а семейные дела могут решить лишь квалифицированные семейные юристы. Расторжении брака в судебном порядке один из самых распространенных вопросов, при обращении к семейному юристу юридической компании. С вопросом о разводе через суд приходят как мужчины, так и женщины при этом возраст абсолютно не важен поскольку, наверное, любовь угасает вне зависимости от возраста, пола и социального статуса. Юристы по разводам ежедневно сталкиваются с семейными драмами сопровождаемыми разделом имущества, определением порядка общения с ребёнком, взысканием алиментов и прочими вопросами, с которыми бывшие супруги на в силах справиться самостоятельно и мирным путём. Прочитать больше

Замена автомобильного госномера в 2018 году

Как часто вы сталкиваетесь с необходимостью замены государственного номера автотранспортного средства? Если говорить о замене номера при покупке автомобиля с рук, но тут ни у кого проблем не возникает. Этот процесс интуитивно-понятен и занимает немного времени. Проходит замена государственного номера как правило быстро и сопровождается переоформлением автомобиля на нового владельца. Замена регистрационных знаков по иным причинам  в свою очередь может вызвать не мало вопросов. Что делать, если госномер автомобиля стёрся, пострадал в результате ДТП или просто выцвел? Ответы на эти вопросы вы получите ниже. Прочитать больше

Возмещение вреда и моральный ущерб

Право на возмещение причинённого вреда является неотъемлемым правом каждого субъекта гражданских правоотношений. Это право возникает у всех граждан Российской Федерации в силу действующего законодательства и некоторых подзаконных нормативных правовых актов. В силу п. 1 статьи 1064 «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Судебная практика в этом вопросе давно сложилась и в объективности рассмотрения дел в этом вопросе сомневаться не приходиться, хотя автор допускает, что из любого правила есть исключения. Рассмотрим более подробного некоторые вопросы, связанные с возмещением вреда. Кто должен возмещать вред? В каких случаях и в каком объеме.
Прочитать больше

Дело выиграно: снятие вины в ДТП через суд

ОТМЕНА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГИБДД О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КАК СЛЕДСТВИЕ СНЯТИЕ С КЛИЕНТА ВИНЫ В ДТП

Клиенту пришёл по рекомендации от тех, кому мы ранее помогали. Пришёл с непростой задачей — было совершено ДТП с участием дорогостоящего автомобиля и его признали виновным. Проблема состояла в том, что в день ДТП ни аварийного комиссара, ни сотрудников ГИБДД стороны не вызывали. Оформили всё по так называемому «Европротоколу». Мотивировали это Прочитать больше

Сколько может длиться гражданский процесс

Для рассмотрения данного вопроса нам требуется определиться что мы имеем в виду под сроком. Юристы и их клиенты часто сталкиваются с недопониманием в этом вопросе, основывающееся на фундаментальных понятиях и их трактовке. Что обычный человек подразумевает под сроком? Он подразумевает время, которое будет идти суд и знания он свои черпает как правило из общего понятия процессуального срока. Для справки процессуальный срок в гражданском процессе — 60 дней. Но что означает это понятие и как его понимают обычные люди и юристы? Простой гражданин понимает это так: у суда есть максимум два месяца чтобы решить моё дело и точка. На практике процессуальный срок очень сильно отличается от реального. Если рассматривать процесс обращения в суд целиком, то с даты поступления искового заявления в суд, у суда есть пять дней на принятие искового заявления и вынесения соответствующего определения. В течении двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд должен вынести решение в окончательной форме. Отдельные категории дел имеют сокращённый срок рассмотрения в один месяц. В идеальном варианте вы подаёте заявление и через два месяца получаете решение, но на практике происходит следующее. Вы подаёте заявление и суд его не принимает по надуманным основаниям. Вы знаете, что вы можете обжаловать данное определение, но на это уйдёт ещё месяц

Польза приюдиции в разрешении споров

Очень важным аспектом современной юридической практики является применение так называемой приюдиции. Говоря простыми словами приюдиция — это применение и допустимость в качестве доказательств в одном суде фактов и обстоятельств, установленных в другом суде. Приюдиция вытекает из положения Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому факты установленные судом и закреплённые вступившем в законную силу решением суда не требуют дополнительного подтверждения и доказывания. На простом примере это выглядит так — ели один суд вынес решение о расторжении брака, то при разбирательстве о разделе имущества бывшие супруги не должны подтверждать тот факт, что они не являются больше супругами. Если суд установил отцовство, то при назначении алиментов не нужно повторно назначать генетическую экспертизу для того, чтобы определить с кого следует эти алименты взыскивать. Если суд однажды установил, что у человека имеется задолженность, то при подаче иска о взыскании неустойки и/или процентов за пользование денежными средствами не нужно повторно устанавливать факт наличия долга и так далее. В этих и многих других случаях вступившее в законную силу решение суда будет иметь приюдициальное значение к текущему судебному разбирательству. Но опытные юристы умеют применить этот же принцип и к более экзотическим случаям. Например в практике юристов нашего центра были применены данные нормы при решении вопроса об установлении юридически значимого факта в судебном порядке. У клиента были проблемы с получением паспорта гражданина Российской Федерации. Не вдаваясь в подробности приюдиция была применена следующим образом. Юристам требовалось доказать факт постоянного проживания гражданином на территории Российской Федерации на протяжении длительного времени. При этом у заявителя не было ни регистрации, ни иных доказательств его законного пребывания на территории России. Зато у него были приговоры суда, по которому он провёл в местах заключения в общей сложности около семи лет. Отбывал наказание он естественно в России. Этот факт и имел приюдициальное значение по отношению к нашему иску об установлении юридически значимых фактов. Отрицать факт нахождения заключённого на территории Российской Федерации представители ФСИН, вызванные в качестве третьих лиц по делу, не стали. Как видите приюдиция очень полезна для разрешения спора в суде. Особенно если уметь её правильно применить.

 

Автор: Фарит Абитов