Новости | Юридический Правовой Центр - Part 3

Архив категорий Новости

Возмещение вреда и моральный ущерб

Право на возмещение причинённого вреда является неотъемлемым правом каждого субъекта гражданских правоотношений. Это право возникает у всех граждан Российской Федерации в силу действующего законодательства и некоторых подзаконных нормативных правовых актов. В силу п. 1 статьи 1064 «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Судебная практика в этом вопросе давно сложилась и в объективности рассмотрения дел в этом вопросе сомневаться не приходиться, хотя автор допускает, что из любого правила есть исключения. Рассмотрим более подробного некоторые вопросы, связанные с возмещением вреда. Кто должен возмещать вред? В каких случаях и в каком объеме.
Прочитать больше

Дело выиграно: снятие вины в ДТП через суд

ОТМЕНА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГИБДД О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КАК СЛЕДСТВИЕ СНЯТИЕ С КЛИЕНТА ВИНЫ В ДТП

Клиенту пришёл по рекомендации от тех, кому мы ранее помогали. Пришёл с непростой задачей — было совершено ДТП с участием дорогостоящего автомобиля и его признали виновным. Проблема состояла в том, что в день ДТП ни аварийного комиссара, ни сотрудников ГИБДД стороны не вызывали. Оформили всё по так называемому «Европротоколу». Мотивировали это тем, что ждать долго, стоять холодно, а виновный итак очевиден. Клиент с этим согласился но в дальнейшем решил, что его ввели в заблуждение и обратился за справедливостью к нам. Мы подготовили жалобу в ГИБДД но получили отказ. Начальник ГИБДД по Советскому району города Казани не стал разбираться в деле и неглядя вынес решение о том, что постановление отмене не подлежит. Далее мы обратились в суд. Процесс длился более четырёх месяцев. Была проведена трассологическая экспертиза и пройдено семь судебных заседаний. В итоге наша команда победила и решением суда постановление было отменено.

Play
previous arrow
next arrow
ArrowArrow
Slider

Сколько может длиться гражданский процесс

Для рассмотрения данного вопроса нам требуется определиться что мы имеем в виду под сроком. Юристы и их клиенты часто сталкиваются с недопониманием в этом вопросе, основывающееся на фундаментальных понятиях и их трактовке. Что обычный человек подразумевает под сроком? Он подразумевает время, которое будет идти суд и знания он свои черпает как правило из общего понятия процессуального срока. Для справки процессуальный срок в гражданском процессе — 60 дней. Но что означает это понятие и как его понимают обычные люди и юристы? Простой гражданин понимает это так: у суда есть максимум два месяца чтобы решить моё дело и точка. На практике процессуальный срок очень сильно отличается от реального. Если рассматривать процесс обращения в суд целиком, то с даты поступления искового заявления в суд, у суда есть пять дней на принятие искового заявления и вынесения соответствующего определения. В течении двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд должен вынести решение в окончательной форме. Отдельные категории дел имеют сокращённый срок рассмотрения в один месяц. В идеальном варианте вы подаёте заявление и через два месяца получаете решение, но на практике происходит следующее. Вы подаёте заявление и суд его не принимает по надуманным основаниям. Вы знаете, что вы можете обжаловать данное определение, но на это уйдёт ещё месяц

Польза приюдиции в разрешении споров

Очень важным аспектом современной юридической практики является применение так называемой приюдиции. Говоря простыми словами приюдиция — это применение и допустимость в качестве доказательств в одном суде фактов и обстоятельств, установленных в другом суде. Приюдиция вытекает из положения Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому факты установленные судом и закреплённые вступившем в законную силу решением суда не требуют дополнительного подтверждения и доказывания. На простом примере это выглядит так — ели один суд вынес решение о расторжении брака, то при разбирательстве о разделе имущества бывшие супруги не должны подтверждать тот факт, что они не являются больше супругами. Если суд установил отцовство, то при назначении алиментов не нужно повторно назначать генетическую экспертизу для того, чтобы определить с кого следует эти алименты взыскивать. Если суд однажды установил, что у человека имеется задолженность, то при подаче иска о взыскании неустойки и/или процентов за пользование денежными средствами не нужно повторно устанавливать факт наличия долга и так далее. В этих и многих других случаях вступившее в законную силу решение суда будет иметь приюдициальное значение к текущему судебному разбирательству. Но опытные юристы умеют применить этот же принцип и к более экзотическим случаям. Например в практике юристов нашего центра были применены данные нормы при решении вопроса об установлении юридически значимого факта в судебном порядке. У клиента были проблемы с получением паспорта гражданина Российской Федерации. Не вдаваясь в подробности приюдиция была применена следующим образом. Юристам требовалось доказать факт постоянного проживания гражданином на территории Российской Федерации на протяжении длительного времени. При этом у заявителя не было ни регистрации, ни иных доказательств его законного пребывания на территории России. Зато у него были приговоры суда, по которому он провёл в местах заключения в общей сложности около семи лет. Отбывал наказание он естественно в России. Этот факт и имел приюдициальное значение по отношению к нашему иску об установлении юридически значимых фактов. Отрицать факт нахождения заключённого на территории Российской Федерации представители ФСИН, вызванные в качестве третьих лиц по делу, не стали. Как видите приюдиция очень полезна для разрешения спора в суде. Особенно если уметь её правильно применить.

 

Автор: Фарит Абитов

Как правильно давать деньги в долг

Вопрос передачи денег и любого другого имущества в долг кажется вполне очевидным, ведь этому вопросу посвящены многие целые разделы Кодексов и законодательных актов в любой стране мира. Ещё древние римляне понимали, что без заимствований друг у друга общество и экономика не может полноценно развиваться. Да что уж там говорить, если вопрос о долгах, долговых обязательствах и наказании за их неисполнение отражён даже в Священных писаниях некоторых религий и культур. Но мы рассмотрим лишь самый основной вопрос — как же правильно давать в долг если обстоятельства вынуждают, а финансовое положение позволяет это сделать. Прежде всего нужно определиться с объектом. Объектом данной сделки является денежная сумма. Любая сделка имеет юридическую силу лишь в том случае, если соблюдены правила заключения данной сделки которые как правило предусматривают письменную форму. Если речь идёт о Российском законодательстве, то письменная форма обязательна. Простой способ заключение подобной сделки — это написание расписки с указанием всех паспортных данных займодавца и заёмщика, места совершения, суммы и способа передачи. Если речь идёт о простом займе между двумя физическими лицами, то этого как правило достаточно. В расписке могут быть указаны и иные условия, например условия присущие договору займа. В случае если возвращаемая к определённому сроку сумма должна быть больше, то в расписке указывается сумма подлежащая возврату и желательно, процентная ставка. В случае если заем не является беспроцентным, то настоятельно рекомендуется составление договора займа у профессионалов поскольку неправильно составленный документ может привести в итоге к лишней трате нервов и денег и не гарантирует вам выплаты процентов по выданному займу. Основным правилом при выдаче займа является письменная форма заключение сделки. Никаких долгов под «честное слово» или «без расписки но при свидетелях». Ни один суд не вынесет решение о взыскании денежных средств в вашу пользу на основании свидетельских показаний или заверений о том, что заёмщик купил то или иное имущество на ваши деньги. Суд не установит причинно-следственной связи и не удовлетворит подобные требования.

Автор: Фарит Абитов