Доказательство в суде | Юридический Правовой Центр

Доказательство в суде

Доказательство в суде

Часть первая статьи 56 Гражданского кодекса российской федерации гласит, что: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» Многие граждане при самостоятельной подготовке к судебному процессу забывают о таких простых вещах как доказательство.

У каждого практикующего юриста в его практике встречались клиенты, которые пытались инициировать судебный процесс не имея никаких подтверждающих их правоту доказательств. Самый распространённый подобный вопрос — это попытка взыскания денежных средств с должника без надлежащего заверения данной сделки. При этом очень часто речь идёт не о незначительных суммах, а о суммах размером в несколько сотен тысяч рублей. Отсутствие расписки или договора займа как правила объясняется близкими и доверительными, а подчас и родственными отношениями с заёмщиком. Вторым по популярности является вопрос о передаче имущества без совершения сделки. Например «покупка» автомобиля которая заключается лишь во внесении данных нового владельца в страховой полис ОСАГО без заключения договора дарения или купли-продажи. Проблемы при заключении такой сделки как-правило возникают значительно позже. Например со смертью фактического владельца либо покупателя. И в том и в другом случае наследники просто не могут доказать, что имущество было передано и не должно быть включено в наследственную массу. В практике Юридического Правового Центра был и совсем экстремальный случай — передача в собственность целого жилого дома без расписки, договора и регистрации. При таких обстоятельствах юристу очень сложно добиться результата, ведь процесс добычи доказательств упирается в банальную небрежность со стороны людей, которые просто не проявив должной бдительности в отношении своего имущества совершали те или иные действия. В таких случаях клиент как правило либо сталкивается честным ответом профессионального юриста о том, что в суде подобное дело не имеет перспективы, либо в худшем случае попадает к тем юристам, которые готовы взяться за любое дело. Убеждённость в том, что правосудие на стороне заявителя влечёт собой огромную проблему как для судебной системы, так и для общества. Если фактические обстоятельства того или иного процесса не возможно подтвердить, то значит их и не было. Суд в гражданском процессе выносит решение исходя из имеющихся доказательств. Отсюда вытекает простой вывод — даже если вы правы, но не можете этого доказать, то вы не правы. Остаётся только сетовать на непрофессиональных юристов и корумпированность судебной системы. Ведь не может быть, чтобы я был прав, а суд оказался не на моей стороне!

Автор: Фарит Абитов

Об авторе

Юридический Правовой Центр administrator